澳门威尼斯人手机版app下载>竞技彩票>鸿升会员登入·旅游景点收门票,到底合不合理?

鸿升会员登入·旅游景点收门票,到底合不合理?

2020-01-11 11:04:22  阅读量:1341

摘要:旅游景点应不应该免费开放?旅游景点有人文景观和自然景观之分,他们各自有可以分出很多具体的类别。我在几年前去婺源的时候就遇到了很多这种情况。一到油菜花盛开的季节,婺源就变成了热的不能再热的旅游景点,李坑、江岭、晓起等等村子的门口就会被各种旅游大巴占据,门票也动辄几百,就连路边那些角度还不错的拍照地,也会有老乡用梯子占住位置,登一次梯子5块钱10块钱。进门每辆车收了20块钱,在婺源可以说非常便宜了。

 

鸿升会员登入·旅游景点收门票,到底合不合理?

鸿升会员登入,旅游景点应不应该免费开放?我想这个问题不能笼统的说,无论是应该全部免费,还是应该全部收费,都是不合适的。

旅游景点有人文景观和自然景观之分,他们各自有可以分出很多具体的类别。比如人文景观,里面就有文化遗址、博物馆、故居、民俗城镇、古建筑等很多种类。我认为,文化遗址、故居、古建筑这类老祖宗留给我们的东西,如果是平时维护、管理等需要很大资金的话,可以收价格比较合理的门票,而且这些古建筑和遗址对游客的承载力是有限的,通过适当收取门票可以加以控制;民宿城镇类的,如果是开发商全新修建的,那通过收门票回收资金也算合理,但是如果是本来就存在的小村镇,因为去的人多了就开始收门票,就非常不合理了。

我们国家现在这样的村镇非常多,而且还衍生出了村民低价帮助游客进村的产业。自2008年开始,我们国家有四大类博物馆已经开始免费开放了,但其中的文物建筑及遗址博物馆是排除在外的,比如北京的故宫博物院和成都的金沙遗址博物馆。我认为这个政策是合理的,之前说过承载力的问题,比如北京故宫,现在的客流量能达到每天4万多人,如果免费的话,可能会严重超负荷。而且跟很多动辄几百的景点相比,故宫淡季40元,旺季60元的价格,我认为已经非常便宜了。

然后说说自然景观。现在中国非常多的景区收费高的惊人,而且很少有让我觉得这钱花的值的。甚至有些地方根本没有服务,没有维护,也没有管理,简直跟“圈地收钱”没有区别!对于一些配套设施修建比较好、比较完善的自然景观,收不多的门票还可以理解,但对于这些黑心景点,不但不应该收费,更应该直接取消。

我在几年前去婺源的时候就遇到了很多这种情况。一到油菜花盛开的季节,婺源就变成了热的不能再热的旅游景点,李坑、江岭、晓起等等村子的门口就会被各种旅游大巴占据,门票也动辄几百,就连路边那些角度还不错的拍照地,也会有老乡用梯子占住位置,登一次梯子5块钱10块钱。我自驾去的时候着实被这些场景、这些门票惊到了,于是一路向深处走,快走到几乎没有油菜花的地方,没想到峰回路转,进入了庆源。虽然不知道现在那里是否也已经开发的跟外面的村落一样,但至少当时,真的有山穷水复疑无路,柳暗花明又一村的感觉。进门每辆车收了20块钱,在婺源可以说非常便宜了。毕竟要进到人家的村子里,收点儿费也无可厚非。这里的游客比山下那些被围起来的村子少了太多太多,村里也没有任何商业开发的气息,完全是一片正常的生活情景。

© Copyright 2018-2019 nigellockdds.com 澳门威尼斯人手机版app下载 Inc. All Rights Reserved.